maanantai 4. joulukuuta 2006

Pelastakaa joulupukki!


Joulupukki pitäisi kieltää, vouhottavat kuulemma uskonnolliset
järjestöt, sillä kyseinen pakanalliskaupallinen hömpötys vie liikaa
huomiota joulun todelliselta sanomalta.


Jaa. Hihhulit ovat ilmeisesti täysin autuaasti unohtaneet että
joulukuun loppuun sijoittuva juhlinta on nimenomaan alun perin
pakanallinen juttu, jonka kristityt ovat yrittäneet monopolisoida
Jeesukselle.

Itseäni ahdistaa kristillinen joulun ilosanoma
aika monta kertaluokkaa enemmän kuin kaupallisuus tai joulupukki.
Joulupukista on sentään jotain iloa lapsenkin kanssa toisin kuin näistä
harrastakin hartaammista jouluvirsien hoilailuista ja
seimi-iloitteluista.

Perheen viisivuotias inhoaa joulun
hengellistä puolta jo nyt, vaikka ei varmasti ole saanut siitä
esimerkkiä kotoa. Sen sijaan on nimenomaan pyritty, että maassa maan
tavalla ja kulttuurissa kulttuurin mukaan, eli mukaan tarhan
joulukirkkoon ja muihin myös hengellisesti asiaan liittyviin
karkeloihin. Kuuluu yleissivistykseen.

Mutta se etu on
kansainvälistyvässä maailmassa, että tarhatkin ovat täys mitä
erilaisinta kulttuurin edustajaa. Jo pelkästään runsaasti katukuvassa
yleistyneet venäläiset ortodoksit ja somalialaiset muslimit riittävät
vaikuttamaan siihen, että lapsi oppii pienestä pitäen irti valkoisesta
kristillishegemoniasta ja tapaluterilaisuudesta. On muutakin. On
erilaista. Kaikki ovat oikeassa -  ja väärässä.

Miksi
kristillisillä pitäisi olla etuoikeus jouluun, missään, minkään
uskontokunnan - ja varsinkaan joulupukin kustannuksella?

Mitä seuraavaksi? Joulupukki pitää kieltää, jottei lapset lähde vieraiden namusetien matkaan? (edit: Syliinhän eivät enää lasta saa ottaa, joten eihän pedofiliahysteeriseen täyskieltoon tosiaan ole enää pitkä matka.)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Kriisipuuro