Kissa laatikosta pöydälle

Tänään on vietetty aikaa muun muassa supersankarisarjakuvia hyllyyn
järjestäen. Samalla on keskusteltu supersankarileffojen ja -sarjisten
välisestä suhteesta. Leffoissahan on otetaan paljon vapauksia vastoin
kuin miten Oikeasti Tapahtui.


Olemme ennenkin keskustelleet paljon siitä, miten leffassa sitä ja
kuinka oikeasti tätä. Anoppini herkesi eräänä jouluna käkättämään
huvittuneena, kun vertailimme juuri nähtyä Sormusten herra -leffaa ja
sitä miten asiat menivät kirjassa. Keskustelussa käytettiin paljon
lausetta "oikeasti asia meni niin, että..." mikä huvitti anoppia
suuresti.

Mitä enemmän tapahtuu media-crossovereita, sitä
helpommin kieleen hiipuu tuo oikeasti tapahtuminen silloinkin, kun
alkuperäisaineistokin on ollut pelkkää sepitettä.

Toisaalta,
jälleen kerran palataan siihen peruskysymykseen: mikä on todellista tai
oikeaa ja mikä ei? Vai onko sillä edes aina merkitystä?


Otetaan nyt vaikkapa joku George W. Bush. Todennäköisesti en tule
koskaan tapaamaan kyseistä olmia, ja kaikki mitä hänestä tiedän on
kuulopuhetta, luettua tai telkkarista nähtyä. Onko hän oikeastaan sen
todellisempi kuin jokin suosikkielokuvani tai -sarjani hahmo?


Voidaan toki pohdiskella, että Bush on todellinen, koska hän vaikuttaa
minun edes välillisesti erinäisillä maailmanpoliittisilla
munauksillaan. Toisaalta, myös lempielokuvani tai -sarjani voi
vaikuttaa minuun esimerkiksi edesauttamalla henkistä kasvuani (tai
taantumustani), jos se käsittelee asioita, jotka ovat minulle tärkeitä
jonkin elämän osa-alueen edustajia. Erittäin suositut sarjat
vaikuttavat muuhunkin kuin vain katsojaansa - esimerkiksi kun Kauniit
ja rohkeat ratsasti suosionsa huipulla, kaupat olivat iltapäivisin
kyseisen roskan lähetysaikaan käytännössä tyhjillään.


Veronica Marsin ja Logan Echollsin kipeä suhde on minulle reaalisesti
aivan yhtä todellinen kuin yläkerran nuorenparin - itse asiassa paljon
todellisempikin, sillä en tunne yläkerran nuorta paria lainkaan. Sen
sijaan Veronicasta ja Loganista tiedän yhtä sun toista kiintoisaa, ja
olen kerran jos toisenkin turhautunut kumpaisenkin ääliömäisyydestä
tietyissä asioissa.
Yleinen konsensus varmaan kysyttäessä
vastaisi, että ensin mainitut eivät ole todellisia, mutta jälkimmäiset
ovat - siitäkin huolimatta, että jos jälkimmäiset ensi yönä lähtisivät
ufojen matkaan, minä sitä tuskin huomaisin. Ainakaan kovin nopeasti.


Niin, ainahan on kysytty että onko laatikossa oleva kissa todellinen
ennen kuin avaa laatikon kannen ja näkee kissan. Yhtä hyvin voisi
kysyä, ovatko yläkerran tyypit todella todellisia ennen kuin tutustun
heihin ja tiedän heistä jotain.