Digi my ass

Keskiviikko-iltana turhan vähän aikaa ennen kuin Ruotsin nelosen Lost
alkoi huomasimme, että ai niin, Welho on pannut kanavat uusiksi. Hirveä
etsiminen, tietysti digiboksin hienouksien ymmärtäminen vähän kateissa,
jonka takia hirveän etsimisen jälkeen uusi etsiminen. Ja vielä uusi.
Jipii, että tekniikka on kivaa. Ja minä sentään pidän kaiken maailman
härveleistä paljon. Noh, kanavat löytyivät, mutta kuva on edelleen ihan
yhtä paska kuin ennenkin.


Analogisten lähetysten loppumisesta kohkataan, ja hirveä vouhotus on
meneillään siitä, että jos digibokseja ostetaan tätä vauhtia kuin tällä
hetkellä ostetaan (noin 36 prosentilla kotitaulouksista on digiboksi),
elokuussa 2007 ilman telkkarikuvaa ovat muutkin kuin piilopirtin
mummot. Digiboksien hidasta menekkiä taas perustellaan sillä, että
ensin pitää olla tarjontaa, että ihmisiä kiinnostaa.

Olenko
minä ainoa, jonka mielestä ensin pitäisi olla oikeasti hyvä kuva? En
minä halua katsoa palikoita. Subtv:tä katson mieluummin hieman
kohisevana analogisena kuvana, kuin "hienona" digiversiona, jonka
ansiosta Conanin pärstä kauempaa katsottuna näyttää pelkältä (kalpean)
ihonväriseltä blobilta.

En varsinkaan halua maksaa
palikoista. Kyllä Deep Blue Sean laineiden ja pärskeiden pitää olla
laineita ja pärskeitä eikä hyppiviä ja pomppivia palikoita.


Olen nähnyt pääkanavien kuvaa terrestriaalidigiboksin kautta ja Welhon
kaapelista kaapelidigiboksin kautta. Olen harkinnut pöytäantennin ja
terrestriaalidigiboksin hankintaa ihan tosissani, vaikkei sekään kuva
mikään kummoinen ole. Welho joko kuristaa bittivirtaa, tai sitten
jossain muualla sukkaa, mutta kuva on aivan käsittämätöntä törkyä.
Äitini, myös Welhon kaapelissa, tilaa leffakanavia. Maksaa siis
kymmeniä euroja kuussa artefakteista ja palikoista.

En
käsitä miten Welho kehtaa. Maksukanavien alkuperäisissä kuvalaaduissa
kun ei ole mitään vikaa. Canal Digitalin tai Viasatin lautasten kautta
samaiset kanavat ovat täysin siedettäviä, eivätkä hai-dokumenttien
fisukat uiskentele palikkameressä.

Tarjonnan suppeutta on
turha syyttää. Minähän katson mitä paskaa tahansa, paremman puutteessa
jopa maikkarin ja nelosen plussakanavien riistopelejä, ja tuskin olen
ainoa. Todellinen syy on täysin ala-arvoisessa kuvanlaadussa, ja minua
todella sapettaa, kun digibokseja yritetään markkinoida kuvanlaadun
paranemisella. Silkkaa bullshittiä, ja pelkään pahoin, ettei se kuvan
laatu siitä miksikään muutu elokuussa 2007.

Sillä olihan se niin, että Digita edelleen laskuttaa yhtiöitä bittimäärän mukaan, eiksjoo?